4月21日上午 ，王者万构腾讯诉《王者光华》代练公司不同理相助案在江苏省低级国夷易近法院二审果真闭庭并当庭宣判，光华公司坚持原判 。代练记者懂取患上 ，判赔一审讯决案涉代练公司抵偿腾讯方面经济损失及其余公平开销60万元 ，腾讯并在相关竞技APP刊登申明 、因素消除了影响 。比方
据法院查明 ，理相江苏某收集科技有限公司旗下的王者万构两款APP以代练驰名手游《王者光华》为主要营业 ，注册用户达三四十万 。光华公司游戏著述权人腾讯公司以为 ，代练该收集科技公司规模化的判赔代练经营行动影响了游戏失调 ，同时 ，腾讯部份未成年人可经由代练登录游戏 ，因素导致游戏实名制 、比方未成年人防沉浸呵护机制落空 。腾讯公司遂以不同理相助为由提起诉讼 。一审法院认定 ，江苏某收集科技公司构因素比方理相助 ，判令其赶快停止经由旗下APP应承未成年人提供“王者光华”游戏代练的行动 ，同时抵偿腾讯方面经济损失及其余公平开销60万元 ，并在相关竞技APP刊登申明 、消除了影响。
江苏某收集科技公司不屈一审讯决 ，向江苏高院提起上诉 。该公司署理状师在庭审中展现 ，用户追寻代练是为了抵偿本领缺少 ，花钱请人代练 ，至关于聘用职员妨碍劳务行动，跟置办游戏装备划一。相关协会的尺度并未防止代练行动 ，而只是对于代练行动予以尺度 ，而且其行动未运用户对于《王者光华》游戏公平竞技性发生怀疑，也未影响腾讯公司的商业信誉 。
江苏高院二审以为 ，案涉代练公司提供的是代练生意效率，腾讯公司提供的是收集游戏经营效率 ，两者方式上不直接的相助关连 ，但代练公司提供的效率是建树在腾讯公司王者光华游戏效率之上 ，双方均是基于相同游戏展歇营业、且提供代练效率直接影响用户的着实体验 ，进而影响腾讯公司的游戏运歇营业 ，破损游戏业公平相助的生态 ，两者营业营业相互分割关连。
其次 ，案涉代练公司的行动是对于腾讯公司的权柄及公共短处组成伤害 ，其行动可能使实名用户对于该款游戏的公平竞技性发生质疑，继而并吞游戏，或者被迫请人代练，拦阻游戏的个别运行 ，对于腾讯公司商业信誉发生负面影响 。代练公司的行动运用王者光华的驰名度以及用户粘性 ，以及未成年人玩游戏受限度等性子及其市场优势，取患上正当短处 ，扰乱了个别的市场相助秩序 ，导致未成年人防沉浸呵护机制落空 ，伤害了未成年人的正当权柄。同时 ，账号转借可能发生诸多法律以及品格危害 ，对于社会公共短处组成伤害 。因此江苏高院认定 ，代练公司的行动构因素比方理相助 。